参考消息网3月1日报道西班牙《先锋报》网站2月26日刊登题为《俄乌冲突一周年：理解这场战争在世界上所改变的一切的十个关键》的文章，作者是拉蒙·艾梅里奇。全文摘编如下：

(资料图片)

乌克兰战争已成为对世界秩序的一次电击。它改变了欧洲计划的本质，使西方军国主义化，并让人们看到一个拒绝选边站队的全球南方浮现出来。它已迫使中国调整姿态，将俄罗斯推向亚洲，并重新引发人们对东欧未来的疑虑。这场战争对能源和食品产生了影响，描绘出一个全球化程度较低的世界，在其中中美关系加速恶化。

1.欧洲经历剧变

欧洲经历了最剧烈的变化。俄罗斯的军事行动给欧洲大陆造成了800万难民。它重新激活了北约，并使该联盟的防务预算飙升。“即使在没有受到威胁的国家也是如此。”分析人士比森克·菲萨说。巴塞罗那国际问题研究中心主任波尔·莫里利亚斯认为：“与伊拉克或巴尔干战争时相比，欧洲的反应是颠覆性的。他们批准了制裁，设立了用于武器采购的资金。”

经济学家何塞普·奥利弗认为，重心向东欧转移折断了欧洲的桅杆。“当我听到波兰人、波罗的海人和北欧人在讲话时，我很难认出欧洲计划还剩下什么。”

2.能源力量凸显

能源是最能体现欧洲矛盾的领域。2022年春天，普京关闭了天然气阀门，以向从他那里购买了消费量40%的欧洲施压。通货膨胀飙升，利率也飙升。如今，欧洲从美国和中东购买所需的天然气，并继续依赖外国。能源资源教授马里亚诺·马索说：“伴随着战争，战略自主权的缺乏变得很明显。”

3.德国茫然无措

这场战争打了德国一个措手不及。廉价的俄罗斯天然气和中国“买买买”的狂热，促成了使德国成为世界领先出口大国的奇迹。“以贸易促改变”是引领那个奇迹的理念。如今，德国的和平主义，作为对其纳粹历史长期消化的产物，似乎已经过时了。现在，德国在向乌克兰派遣坦克。“德国精英感到茫然。”奥利弗说。

4.冷战论调重现

菲萨认为，西方军国主义化是这场战争最糟糕的遗产。他说：“军国主义言论已经恢复原状，它不为和平留下任何一扇敞开的大门。我们又回到了冷战言论。”这位和平进程领域的专家说：“这场战争无法在军事领域胜利。它可能持续很多年，并且最终将结束在谈判桌上。”

5.引发“铁幕”疑虑

这场冲突引发了人们对1990年和1991年德国统一和苏联解体后东欧转型结束方式的疑虑。为这些疑虑煽风点火的是弗拉基米尔·普京，他说俄罗斯被西方欺骗了，西方让北约向东扩张。

6.俄罗斯向东转

经济学家布兰科·米拉诺维奇曾写道，西方的制裁正在使俄罗斯经济回到1980年代，而从18世纪彼得大帝开始的向西方开放的时期迎来终结。“如果俄罗斯输掉战争，最有可能的情况是，该国会转向亚洲，将一切押在其与中国的关系上。”奥利弗说。

7.中国拒绝卷入

中国是过去半个世纪的伟大经济奇迹。它已成为与美国竞争的超级大国。它试图协调与俄罗斯的友谊和与作为其客户的欧洲的关系。“中国认同俄罗斯的西方有罪叙事，”莫里利亚斯说，“但实际上并没有转向他们。”

8.西方更加脆弱

中国超级大国地位的稳固促进了全球南方的浮现。印度、以色列、巴西和土耳其是中等规模的强国，它们不支持攻打乌克兰，但仍在与俄罗斯进行贸易。这个类似于1970年代冷战时期“不结盟运动”的集团的出现，已经体现在联合国投票中。在这次慕尼黑会议上，西方领导人确认，这些国家对他们关于乌克兰的提议缺乏热情。

9.美国霸权衰退

乌克兰战争是一系列破坏性事件的最高潮，这些事件埋葬了从1989年到2001年的新自由主义兴奋期和美国霸权的巅峰时期，而该时期与全球化巅峰相对应。这些事件从2008年的金融危机到英美民粹主义兴起、气候危机、新冠疫情大流行，以及最后的战争。这让人想到，这一系列事件反映了美国霸权的衰退及其面向多极世界的艰难调整。

10.经济更不稳定

这场战争对于最贫穷的人口来说是一场灾难。去全球化或者说中美之间的“脱钩”危险，导致了地区集团形成和物价更昂贵的经济环境。