近日，广东肇庆怀集中学小卖部5年租金拍出943万元的消息引发热议。8月28日，怀集县财政局工作人员称，该小卖部是按程序公开竞价的，最后的租金是自由竞价的结果。怀集县教育局则表示，小卖部归属当地国资委管理，竞拍租金并不属于学校，开学后局里会关注该小卖部的货品售价。

【资料图】

类似事件并非首次出现。

2016年3月，广西南宁某中学小卖部一年租金拍出173万元；2021年4月，湖南邵阳新宁县某中学小卖部3年经营权拍出320万元；2021年6月，广东茂名某中学小卖部年租金起拍价超过一百万元……中学小卖部的“吸金”能力令人咋舌。引发热议后，有地方叫停了小卖部招租事宜。

还是原来的配方，还是熟悉的味道。怀集中学150平方米的小卖部，评估价和挂牌价均为385560元，而最终成交价高达9430560元，溢价20多倍！有网友简单算了下，除去节假日和寒暑假，即使按保本计算，这个小卖部每天的收入也是一个令人吃惊的数字。显而易见，“羊毛出在羊身上”，高额租金以及商家的利润，最终由学生承担。

但也有人说，公开竞价总要好过暗箱操作、私相授受。此说法貌似有理，实则经不住推敲。学校是教书育人的地方，而非生意场，在学生身上“打算盘”，与教育的初心和教育的规律格格不入。

事实上，在封闭半封闭校园里，小卖部处于绝对垄断地位，这也意味着供需关系的扭曲和市场规律的失灵。怀集中学有8300多名学生，校内只设有这一家小卖部，学生几乎没有议价能力。虽然相关部门、学校会对小卖部商品类型、质量、价格等进行监管，但“天价租金”摆在那里，商家也有逐利的本能，学生会不会成为被薅毛的“羊”？

对于公众的担忧，相关部门早已给出了回应。2019年3月，由教育部等三部门制定的《学校食品安全与营养健康管理规定》明确，中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得许可，并避免售卖高盐 、高糖 及高脂食品。同年12月，市场监管总局办公厅等四部门印发的《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》进一步指出，非寄宿制中小学、幼儿园原则上不得在校内设置食品小卖部、超市，已经设置的，要逐步退出；寄宿制中小学确需设置食品小卖部、超市的，应依法取得许可，原则上只售卖纯净水、矿泉水、预包装面包、牛奶等食品。

此情况下，“天价小卖部”事件频出，值得警惕。教育对孩子、家庭、社会以及国家和民族的重要性无需赘言。教育要算大账、总账、长远账，不能总是盯住眼前利益，更不能用“生意思维”来对待。说白了，无论“天价租金”归谁，都不具有正当性与合理性，任何部门、任何人都不能打学生的“歪主意”。

作者：陈广江

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！